Pero claro, para ello habría que ceder un poco en el "orgullo periodístico" y aceptar que los demás también son capaces de contar historias. Sin embargo, eso no hace menos necesaria la presencia de un profesional que realice las labores propias del periodista y asegure que, aquello que se da a conocer, no sólo esté bien escrito, sino que sea real, esté contrastado y sea fiable.
Pero más allá de la polémica entre los periodistas profesionales y los periodistas ciudadanos, Internet inicia otra discusión: la sociedad prefiere bajarse series de Internet y "tontotubear" que ver la televisión. ¿Por qué? Esencialmente, por los contenidos de la propia televisión y por la publicidad excesiva. Esto ha llevado a que ya un 83% de los adultos prefieren navegar que estar frente al televisor.
Hace mucho tiempo oí que ningún periodista podía salir a la calle sin una grabadora y una cámara de fotos como mínimo, pero ahora le basta con llevar un móvil y saber utilizarlo.
"La innovación sin nadie que la avale detrás no es innovación". Son palabras de Alfons Cornellá, presidente de Infonomía.
Lo pongo porque creo que es cierto, pero al mismo tiempo, quiero dejar de manifiesto que, con estas palabras, se banaliza demasiado con las ideas. Muchos creen que tener ideas es lo fácil, que cualquiera puede tener, en un momento de lucidez, la idea perfecta, pero yo no lo veo tan sencillo. La prueba está en que no dejamos de hablar de la necesidad de innovación que tienen los medios. Si fuese fácil, ya lo habrían hecho... ¿no?
Es posible que mi forma de ver las cosas no sea muy empresarial y, por ello, es muy probable que me equivoque y, dentro de algún tiempo cuando algo o alguien me demuestre lo contrario, tenga que decir que estaba equivocada pero creo que, en realidad, lo importante y lo obvio, es que se lleve a cabo una conjunción de ambas cosas: ideas y apoyo. Sin ellas, no hay resultados, algo que dejó implícito de algún modo Pau Llop, director de Bottup, cuando estuvo en Elche la semana pasada. Él es la prueba de lo importante que es el apoyo, pero nada sería de su proyecto, ni del futuro del mismo, sin una gran idea.
Hablando de innovación e, inevitablemente, de evolución, no me resisto a poner un vídeo que, aunque ya tiene algún tiempo, plasma muy bien la idea: con el tiempo, todo nos parece más fácil de lo que es, pero en algún momento de la historia, alguien que estaba aburrido en casa decidió probar con algo nuevo y logró un beneficio para la sociedad; algo que ahora vemos normal pero que, en aquel momento, parecía increíble. Eso es innovación:
El titular no es mio, es de una frase de Jeff Jarvis. La explicación, en este power point-resumen que hemos hecho, mi grupo y yo, sobre una texto del citado autor que habla del futuro de la prensa:
El ex futbolista ha pasado los últimos ocho años trabajando en medios de comunicación, la mayor parte de las veces como comentarista, y por ello, asegura haber visto la Eurocopa “desde dentro, desde fuera y desde los medios” y aunque su conferencia estuvo revestida de la relación entre los medios y el deporte, esencialmente el fútbol, no pudo evitar hablar de la Selección y de la polémica existente entre el seleccionador nacional, Luis Aragonés, y el jugador del Real Madrid, Raúl, quien no ha sido convocado por Aragonés para los próximos partidos.
En este sentido, el ex jugador del Real Madrid dijo tener confianza en el equipo de fútbol que representará a España en la Eurocopa el próximo mes de junio, porque “estamos consiguiendo que la Selección Española sea un equipo, que casi siempre sea el mismo bloque, que tiene una determinada forma de jugar”, y añadió que “el hecho de que haya jugadores españoles en el extranjero hace que tengamos más esperanzas”. Sin embargo, quiso recalcar que no hay que confiarse por los buenos resultados que está obteniendo el equipo, porque “los partidos amistosos no tienen nada que ver con los oficiales”.
Aún así, el madridista cree en las posibilidades de la Selección Española en la Eurocopa, pero prefiere ser comedido al hablar de ello, porque si no, “se habla como aficionados”. “Somos campeones del mundo en los periódicos hasta que llegan cuartos de final”, dijo respecto a los tópicos que aparecen en los medios de comunicación antes de un campeonato mundial, a lo que añadió que “siempre se quiere echar al seleccionador y de ahí se pasa a creernos ganadores de la Eurocopa”.
Míchel también habló de los medios de comunicación y de su pesimismo hacia la Selección Española en las competiciones como la Eurocopa, por lo que realizó una crítica diciendo que “los medios siempre tiran de recuerdos y hemeroteca” para realizar sus crónicas o reportajes antes de los partidos, “pero se olvidan de hacer un estudio previo de los equipos y cómo llegan a los campeonatos” porque, según aseguró, las condiciones en cada ocasión son totalmente diferentes, sobre todo, teniendo en cuenta que estas competiciones se celebran cada cuatro años.
Respecto a la polémica Raúl – Luis Aragonés, no quiso dar su opinión de manera explícita y dijo entender ambas partes. “La labor del seleccionador no es sencilla”, aseguró, “yo tendría a Raúl en la Selección pero estoy convencido que Luis Aragonés no lo lleva porque cree que puede haber alguien mejor”. Para zanjar la discusión, Míchel aseguró que “no son temas nuevos”, porque incluso él vivió una experiencia similar cuando Javier Clemente era seleccionador nacional. “Clemente me llamó en cuatro ocasiones y, de golpe y porrazo, dejó de convocarme”, explicó, “y antes también pasó con Luis Suárez y Gordillo”. Aún así, afirmó que la polémica sobre estos casos es inevitable.
Siempre me ha llamado la atención que el ex director del Periódico de Cataluña, Antonio Franco, pidió a su marcha que se luchase por la prensa escrita, porque "la necesitamos como foco cualitativo de información, como divulgadora de criterios y como contrapeso de los poderes". Sin embargo, eso no lo hace la prensa escrita. Lo hace la información, y ésta está también en otros medios, como el gran "enemigo" del papel: Internet. Blogs, periódicos digitales... Son herramientas que nos hacen la vida más fácil, que nos traen la información a casa y además nos permiten leerla, escucharla y ver las imágenes de cada acontecimiento.
El que fue editor de Los Angeles Times, Jeffrey Johnson, afirmó una vez, antes de su dimisión, que "tenemos que continuar cambiando porque nuestros lectores, usuarios onlines y anunciantes continúan cambiando". Nadie le puede quitar la razón. Si la sociedad evoluciona, si las herramientas a nuestro alcance cambian, los medios de comunicación tienen que continuar evolucionando.
El periódico que se quede estancado, está condenado a morir. Y estaba avisado.
Así, por una parte, esta "crisis" está afectando a los medios, sobre todo a la prensa escrita, que tiene que despertar de su letargo y empezar a planear cambios de cara un futuro muy próximo si quieren sobrevivir.
Y, en la otra parte, están en crisis los periodistas que no se adapten, que no quieran evolucionar, los dinosaurios que se niegan a ofrecer lo que su audiencia pide y que, al no obtener, termina buscando en otra parte.
Aún siendo defensora del "papel", sigo pensando que lo importante es seguir haciendo periodismo, no cómo.
La innovación de los gratuitos y, en concreto, 20 minutos, ha sido el tema que hemos debatido estos días Nuria, Erica y Manu, justo antes de que fueran a Madrid a ver las redacciones de este periódico y de El País y los estudios de Antena 3 (mientras yo me quedaba en casa trabajando). Esto estas son nuestras conclusiones:
Que la prensa gratuita ha vencido a la de pago en la lucha por llegar al público es una verdad conocida. ¿Pero de qué medios se ha servido para desbancar a la prensa tradicional? Sin duda, el periodismo 2.0 ha influido en el desarrollo de la prensa libre de pago. La versión digital pensada para el lector y un selecto grupo de blogs conforman el argumento principal del matrimonio ineludible entre Internet y la nueva prensa gratuita. Ya en 2005, los periódicos libres de pago ocupaban el 40% del mercado de prensa española.
Según Alberto Triviño, "la prensa gratuita e Internet son los dos medios que más están influyendo y que más daño, entre comillas, están haciendo a la prensa de pago".
Así, 20 minutos, diario gratuito que apareció en el año 2002, ya cuenta con una tirada de más de un millón de ejemplares, dirigido por Arsenio Escolar, abandera la expansión del periodismo digital. Sólo en Madrid, el periódico cuenta con 100 redactores para las dos versiones (papel y digital), que comparten la misma redacción, y ya está publicando el diario en 15 ediciones diferentes en toda España.
Entre sus apuestas está el estreno el pasado mes de diciembre su televisión por Internet: 20minutos.tv, que está dividido en diez canales: España, Internacional, Tecnología, Gente, Tiempo, Deporte, Calle 20, Televisión, Cine y Música. Las ventajas de esta televisión respecto a las que han surgido en Internet con anterioridad es que ofrece novedades, como la posibilidad de ver los videos a pantalla completa y la actualización permanente.
Pero la última propuesta de 20 minutos para Internet surgió del director y gerente web, Juanjo Amorín, consiste en la posibilidad de realizar el tercer debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en Internet de cara a las elecciones. Un "ciberdebate" que estaría abierto a todos los medios on line adheridos, a través de Twitter. Aunque desde algunos medios se les ha acusado de utilizar esta propuesta como campaña de marketing, ellos aseguran que "el éxito desmesurado bis ha cogido por sorpresa".
Para quien quiera conocer aún más sobre este medio de comunicación y su relación con Internet, en la que destacan sus blogs, aquí va una lista de links, vía einicio:
- Blogs 20Minutos: un artículo con información acerca de este diario, datos sobre los integrantes de este equipo de trabajo, así como diversos artículos . - Premios Blogs: sobre los premios que entrega el diario 20 Minutos a los mejores blogs. - Blogs: con datos sobre el concurso orientado a la comunidad de blogs, datos sobre el diario 20 Minutos y su impulso a este concurso. - Premio al Mejor Diseño: información sobre la entrega de premios de este diario a los mejores blogs. - Concurso Blogs 20 Minutos: listado de blogs concursantes y descripción de los mismos. - Blogs Expulsados: un artículo sobre la expulsión de blogs de este concurso por cometer infracciones como el uso del spam.
Me chiflan las citas. No me refiero a quedar para cenar o a ir al cine. Quiero decir las frases de personajes famosos que recuerda todo el mundo, sobre todo, aunque parezca mentira, las de los políticos (los de verdad): Churchill, Kennedy (JFK), Abraham Lincoln, Adolfo Suarez... de cualquier época y cualquier lugar, los comparta o no, porque resumen la historia en unas pocas palabras.
Por eso, la portada de Soitu me ha provocado hoy una sonrisa. Al abrirla me he dado cuenta de algo que me había pasado desapercibido hasta este momento (¡Tremendo error por mi parte!). A la derecha, arriba del todo, van apareciendo frases de personas relevantes que se suceden unas a otras. Yo, que me asomo en los kioscos para ver la frase que ha escogido El Mundo (con permiso de Gumesindo) sobre su cabecera para ese día, ahora lo tengo en movimiento.
Será una minucia, pero algunos, somos felices con poca cosa.
El nuevo medio de Gumersindo Lafuente no sólo tiene eso, desde luego. La selección de las secciones me parece de lo más acertada. Fuera el "nacional", "internacional" y "sucesos". Vámonos a lo que de verdad interesa a la gente. La actualidad respecto a la información más pura no desaparece, como no podía ser menos, pero la mirada es otra. No entras y te topas de frente con un producto serio, sin vida. Soitu tiene hasta instrucciones de uso, como si de un medicamento se tratara.
Cervera aseguró que hay que cambiar las estructuras que hay en la cabeza de la gente, volver a pensar qué es y qué no es noticia para entender los cambios que está sufriendo el periodismo. Por ello, "hay que aprender nuevas técnicas, nuevos métodos de trabajo para hacer nuevos productos"
Lo esencial de la especialización del periodismo salió a relucir: en el nuevo panorama mediático es esencial ofrecer un contexto, un análisis razonable de los hechos, además de proveer de datos y herraminetas de análisis de esos datos para que el usuario pueda sacar sus conclusiones
Lo más importante, para Cervera, es lograr desmarcarse de la agenda informativa insitucionalizada. Eso es algo que nos permite internet: "recuperar el control de la agenda, decidir qué es lo importante"
Por ello, quizá sea verdad que "a los medios les hace falta un poco de locura", que les permita atreverse a innovar y a "probar" estas nuevas tecnologías, usándolas, por supuesto, para ofrecer al lector lo que realmente le interesa, que en muchas ocasiones, está más allá de los periódicos.
Sin embargo, a quién tengo muchas ganas de ver es a José Cervera, que ahora se encarga de la Escuela de Periodismo Digital, a quien conocí en Valencia, en el I Congreso de Nuevo Periodismo. ¿Por qué? Porque tuve la oportunidad de hablar con él después de las conferencias y me pareció uno de los periodistas más sensatos que había ellí. Y porque sé que nos va hablar de un mundo que ya es mucho más que periodismo, y porque pocos son tan conscientes de lo que significa Internet para el futuro de esta profesión.
Creo, sinceramente, que como periodistas, todos deberíamos escucharle.
La Asociación de Prensa de Madrid y el Colegio de Periodistas de Cataluña han publicado un informe en el que se recogen los problemas más importantes de la profesión periodística: la baja remuneración, el intrusismo profesional, la falta de independencia, la precariedad laboral y el paro, por orden de importancia.
Es curioso que la falta de códigos éticos, por ejemplo, quede en la cola de esta clasificación, sólo por delante de la situación de los estudiantes contratados como becarios. Sin embargo, queda patente que el periodismo es una profesión de vocación, a pesar de los salarios de risa de muchos y la falta de independencia, o por lo menos, lo es para el 66'4% que no cambiaría de trabajo aunque tuviese la posibilidad.
En el informe, por otra parte, se hace hincapié en la polarización cada vez mayor que está sufriendo la prensa, principal causa de su propio descrédito. Así, no es de extrañar que España sea uno de los países que menos interés tiene por las noticias políticas: según una encuesta, sólo el 19% de los encuestados aseguran que las noticias a las que prestan más atención son las relacionadas con la actualidad política, frente al 34% de media comunitaria. A los españoles, parece que nos interesan más las noticias deportivas, seguidas por las culturales, las de entretenimiento, e incluso las científicas.
Un apunte curioso más: desde 1976 el censo de licenciados suma 63.898 periodistas, a los que cada año se suman 3.614 licenciados más. Lo curioso no es eso, sino que sólo la mitad de ellos tiene un puesto de trabajo como periodista.
Estudiando Periodismo, reconozco sentirme atrapada por esto que llaman ser periodista, pero no dejo de lado (o intento no dejar de lado) mis novelas. ¡Ah! el tiempo libre es sólo un bulo. No existe.