Se acabaron las clases y el curso está a punto (en ocho días habré terminado los exámenes y a otra cosa). Este blog, que estaba dedicado a la asignatura de producción está también que se cae, pero lo he pensado bien y no quiero dejar otro borrón en la blogosfera. No quiero cerrarlo. Me niego.
El caso es que, siguiendo un consejo que me dio una vez Chiqui muy sabiamente, decido convertir este pequeño lugar en un archivo de artículos periodísticos. O lo que viene a ser lo mismo, en un blog "profesional", donde pueda poner lo que hago, periodísticamente hablando, y dejar Efecto Mariposa para hablar de otras cosas, como hasta ahora.
En cualquier caso, será al terminar los exámenes. ¡Nos vemos en julio!
Pero claro, para ello habría que ceder un poco en el "orgullo periodístico" y aceptar que los demás también son capaces de contar historias. Sin embargo, eso no hace menos necesaria la presencia de un profesional que realice las labores propias del periodista y asegure que, aquello que se da a conocer, no sólo esté bien escrito, sino que sea real, esté contrastado y sea fiable.
Pero más allá de la polémica entre los periodistas profesionales y los periodistas ciudadanos, Internet inicia otra discusión: la sociedad prefiere bajarse series de Internet y "tontotubear" que ver la televisión. ¿Por qué? Esencialmente, por los contenidos de la propia televisión y por la publicidad excesiva. Esto ha llevado a que ya un 83% de los adultos prefieren navegar que estar frente al televisor.
Cuando alguien (como yo en este caso) busca información sobre algo como los boletines 2.0, es porque espera encontrar algo que le sorprenda, le llame la atención, o al menos, le aporte información sobre los mismos.
¿Por qué resalto esto? Porque no es algo aislado, que haya pasado sólo en el Sicarm. En todos los congresos, convenciones o similares hay alguien que aprovecha sus "minutos de gloria" para dar a conocer las maravillas de su producto o de su trabajo, sin darse cuenta que el resultado es precisamente el contrario: la gente se aburre, muchos se van, otros se dedican a hacer otras cosas mientras el ponente o el presentador hablan... en definitiva, que se va a hablar de periodismo sin tener ni idea. Alguien debería decirles que lo que más se agradece en una ponencia es que se pueda disfrutar, que se aprenda y que sea entretenida, y aunque es algo que he visto hecho realidad muy pocas veces, que lo intenten al menos es algo que se agradece.
Por eso creo que es necesario dar dos toques de atención. El primero a muchos ponentes: los espacios gratuitos para la publicidad son para otro momento, aburren y no llevan a ningún sitio. El segundo, a los organizadores de los congresos: ponencias así quitan calidad a las jornadas y, además, son las que recuerdan los asistentes cuando se vuelve a organizar un congreso igual. Sé que es difícil de preveer, pero habría que replanteárselo.
Y ojo, que no estuve allí y, por eso, hablo en general.
Hace mucho tiempo oí que ningún periodista podía salir a la calle sin una grabadora y una cámara de fotos como mínimo, pero ahora le basta con llevar un móvil y saber utilizarlo.
Nunca he "sufrido" un "efecto meneame" en este blog, pero sí lo he vivido en Nopuedocreer, y es algo que sigue llamándome la atención.
Lo peor de este efecto es que te puedes pasar un día entero buscando información, trabajándote los enlaces y profundizando en un tema concreto que sabes que puede interesar a mucha gente, y que pase por la blogosfera sin pena ni gloria; luego, un día te levantas sin ganas de trabajar y decides publicar cualquier tontería que encuentras por ahí, para que no te digan que tienes el blog abandonado y, de repente, encuentras tu entrada en la portada de menéame y el contador de visitas por las nubes.
"La innovación sin nadie que la avale detrás no es innovación". Son palabras de Alfons Cornellá, presidente de Infonomía.
Lo pongo porque creo que es cierto, pero al mismo tiempo, quiero dejar de manifiesto que, con estas palabras, se banaliza demasiado con las ideas. Muchos creen que tener ideas es lo fácil, que cualquiera puede tener, en un momento de lucidez, la idea perfecta, pero yo no lo veo tan sencillo. La prueba está en que no dejamos de hablar de la necesidad de innovación que tienen los medios. Si fuese fácil, ya lo habrían hecho... ¿no?
Es posible que mi forma de ver las cosas no sea muy empresarial y, por ello, es muy probable que me equivoque y, dentro de algún tiempo cuando algo o alguien me demuestre lo contrario, tenga que decir que estaba equivocada pero creo que, en realidad, lo importante y lo obvio, es que se lleve a cabo una conjunción de ambas cosas: ideas y apoyo. Sin ellas, no hay resultados, algo que dejó implícito de algún modo Pau Llop, director de Bottup, cuando estuvo en Elche la semana pasada. Él es la prueba de lo importante que es el apoyo, pero nada sería de su proyecto, ni del futuro del mismo, sin una gran idea.
Hablando de innovación e, inevitablemente, de evolución, no me resisto a poner un vídeo que, aunque ya tiene algún tiempo, plasma muy bien la idea: con el tiempo, todo nos parece más fácil de lo que es, pero en algún momento de la historia, alguien que estaba aburrido en casa decidió probar con algo nuevo y logró un beneficio para la sociedad; algo que ahora vemos normal pero que, en aquel momento, parecía increíble. Eso es innovación:
El titular no es mio, es de una frase de Jeff Jarvis. La explicación, en este power point-resumen que hemos hecho, mi grupo y yo, sobre una texto del citado autor que habla del futuro de la prensa:
Zara me ha enviado un "memeceu", que ha surgido de la clase de Periodismo Electrónico de los chicos de quinto, y el tema es: ¿Qué es lo más curioso, divertido, loco o alucinante que has leído en Internet?
Hay quien dice que ve los blogs como forma de vida, y lo cierto es que Javier Penalva es un bloguer con todas las letras y todas las consecuencias. Para los que nos "entretenemos" publicando por aquí y por allá sin más aspiraciones que dar a conocer nuestra forma de escribir o "soltar" todo lo que nos impresiona o llama la atención, es un ejemplo admirable.
Javier Penalva, ingeniero en Telecomunicaciones, empezó en 2004 en esto de la blogosfera y desde entonces ha demostrado con creces que no sólo le gusta la tecnología y los gadgets, sino que los conoce como si hubiese vivido siempre con ellos. Ahora ya es todo un profesional, literalmente, en este ámbito, formando parte de los blogs tecnológicos Xataka y Genbeta, ambos de Weblogs S.L.
Esta tarde estará en el CEU... habrá que preguntarle cuales son los ingredientes del éxito. Y ya de paso, que nos asesore en la compra de nuestro próximo teléfono móvil ;-)
Se publicó en 1999 pero el tiempo no le ha hecho perder el sentido, porque ya no nos enfrentamos a espectadores pasivos, a clientes-florero. Ahora la sociedad puede conversar, puede comunicarse con la otra parte del mundo si quiere y puede discutir sobre cualquier cosa. Y sólo necesita estar sentado frente a la pantalla del ordenador.
El ex futbolista ha pasado los últimos ocho años trabajando en medios de comunicación, la mayor parte de las veces como comentarista, y por ello, asegura haber visto la Eurocopa “desde dentro, desde fuera y desde los medios” y aunque su conferencia estuvo revestida de la relación entre los medios y el deporte, esencialmente el fútbol, no pudo evitar hablar de la Selección y de la polémica existente entre el seleccionador nacional, Luis Aragonés, y el jugador del Real Madrid, Raúl, quien no ha sido convocado por Aragonés para los próximos partidos.
En este sentido, el ex jugador del Real Madrid dijo tener confianza en el equipo de fútbol que representará a España en la Eurocopa el próximo mes de junio, porque “estamos consiguiendo que la Selección Española sea un equipo, que casi siempre sea el mismo bloque, que tiene una determinada forma de jugar”, y añadió que “el hecho de que haya jugadores españoles en el extranjero hace que tengamos más esperanzas”. Sin embargo, quiso recalcar que no hay que confiarse por los buenos resultados que está obteniendo el equipo, porque “los partidos amistosos no tienen nada que ver con los oficiales”.
Aún así, el madridista cree en las posibilidades de la Selección Española en la Eurocopa, pero prefiere ser comedido al hablar de ello, porque si no, “se habla como aficionados”. “Somos campeones del mundo en los periódicos hasta que llegan cuartos de final”, dijo respecto a los tópicos que aparecen en los medios de comunicación antes de un campeonato mundial, a lo que añadió que “siempre se quiere echar al seleccionador y de ahí se pasa a creernos ganadores de la Eurocopa”.
Míchel también habló de los medios de comunicación y de su pesimismo hacia la Selección Española en las competiciones como la Eurocopa, por lo que realizó una crítica diciendo que “los medios siempre tiran de recuerdos y hemeroteca” para realizar sus crónicas o reportajes antes de los partidos, “pero se olvidan de hacer un estudio previo de los equipos y cómo llegan a los campeonatos” porque, según aseguró, las condiciones en cada ocasión son totalmente diferentes, sobre todo, teniendo en cuenta que estas competiciones se celebran cada cuatro años.
Respecto a la polémica Raúl – Luis Aragonés, no quiso dar su opinión de manera explícita y dijo entender ambas partes. “La labor del seleccionador no es sencilla”, aseguró, “yo tendría a Raúl en la Selección pero estoy convencido que Luis Aragonés no lo lleva porque cree que puede haber alguien mejor”. Para zanjar la discusión, Míchel aseguró que “no son temas nuevos”, porque incluso él vivió una experiencia similar cuando Javier Clemente era seleccionador nacional. “Clemente me llamó en cuatro ocasiones y, de golpe y porrazo, dejó de convocarme”, explicó, “y antes también pasó con Luis Suárez y Gordillo”. Aún así, afirmó que la polémica sobre estos casos es inevitable.
De todos es sabido que, como dijo Grouxo Marx, es mejor callar y parecer tonto que hablar y despejar las dudas. Quizá Lucía Etxevarría no pensó en eso y decidió un día no callar una. El caso es que metió la pata cuando dijo que en castellano la única palabra con cinco vocales era murciélago. Amiga, la adivinanza preguntaba cuál era el único animal con cinco vocales, pero no incluía el resto de las palabras de nuestro idioma. Por si había dudas, un lector de ABC decidió enviar una carta y aclararlo todo:
Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que, murciélago es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales.
Mi estimada señora, piense un poco y controle su euforia. Un arquitecto escuálido, llamado Aurelio o Eulalio, dice que lo más auténtico es tener un abuelito que lleve un traje reticulado y siga el arquetipo de aquel viejo reumático y repudiado, que consiguiera, en su tiempo, ser esquilado por un comunicante, que cometió adulterio con una encubridora cerca del estanquillo, sin usar estimulador.
Señora escritora, si el peliagudo enunciado de la ecuación la deja irresoluta, olvide su menstruación y piense de modo jerárquico. No se atragante con esta perturbación, que no va con su milonguera y meticulosa educación.
Siempre me ha llamado la atención que el ex director del Periódico de Cataluña, Antonio Franco, pidió a su marcha que se luchase por la prensa escrita, porque "la necesitamos como foco cualitativo de información, como divulgadora de criterios y como contrapeso de los poderes". Sin embargo, eso no lo hace la prensa escrita. Lo hace la información, y ésta está también en otros medios, como el gran "enemigo" del papel: Internet. Blogs, periódicos digitales... Son herramientas que nos hacen la vida más fácil, que nos traen la información a casa y además nos permiten leerla, escucharla y ver las imágenes de cada acontecimiento.
El que fue editor de Los Angeles Times, Jeffrey Johnson, afirmó una vez, antes de su dimisión, que "tenemos que continuar cambiando porque nuestros lectores, usuarios onlines y anunciantes continúan cambiando". Nadie le puede quitar la razón. Si la sociedad evoluciona, si las herramientas a nuestro alcance cambian, los medios de comunicación tienen que continuar evolucionando.
El periódico que se quede estancado, está condenado a morir. Y estaba avisado.
Así, por una parte, esta "crisis" está afectando a los medios, sobre todo a la prensa escrita, que tiene que despertar de su letargo y empezar a planear cambios de cara un futuro muy próximo si quieren sobrevivir.
Y, en la otra parte, están en crisis los periodistas que no se adapten, que no quieran evolucionar, los dinosaurios que se niegan a ofrecer lo que su audiencia pide y que, al no obtener, termina buscando en otra parte.
Aún siendo defensora del "papel", sigo pensando que lo importante es seguir haciendo periodismo, no cómo.
- Rosa nos deja en su escaparate un sistema que permite enviar mails al futuro, para que no tengamos excusa la próxima vez que se nos olvide una fecha importante. Con Apumti.com podrás enviar todas tus felicitaciones y mails programados mucho antes de su fecha de llegada y que lleguen justo en su momento.
Se acabaron las clases y el curso está a punto (en ocho días habré terminado los exámenes y a otra cosa). Este blog, que estaba dedicado a la asignatura de producción está también que se cae, pero lo he pensado bien y no quiero dejar otro borrón en la blogosfera. No quiero cerrarlo. Me niego. 
